martes, 15 de julio de 2014

Top 10 Movies from 2013 I liked the most

*I won't explain the details, just the overall opinion. The complete version is in Spanish here:



Top 10 Películas de 2013 que más me gustaron por aitormolina


10º Thor: The Dark World

*Movie Review of Thor 1 and 2 (in Spanish):


Movie Reviews: Thor 1 & 2 from Aitor Molina on Vimeo.

A good continuation because it centers more on Asgard. Loki and Thor are way more interesting than before. It's entertaining, but Darcy Lewis appears even more than in the first movie. She is Marvel's Jar Jar Binks, we could get more of the main villain instear of her.


9º Her

I had to watch it online in English. It's technically better than things we will see later, but I didn't enjoy this as much as those. In an objective top, it could be even in first place. The script and acting is great and the main character is reliable, specially if you have been in a relationship. But it's needlessly long, it has some great cinematography, but it gets repetitive. The main problem is the lenght, even if it strikes you in the feels. Sorry, but I prefer rewatching the other elections. This movie is just for this emotional state, not for a casual viewing.


8º The Hobbit: The Desolation of Smaug

*Movie Review of The Hobbit 1 and 2 (in Spanish):


Movie Reviews: The Hobbit 1 & 2 from Aitor Molina on Vimeo.

Great sequel, better than a lot of Hunger Games and Harry Potter... even it has the forced love triangle. Smaug is a great special effect. Gandalf and the other characters are great too. I would suggest watching this instead of the first.


7º Pacific Rim

A pure popcorn action movie with great effects and scenery by Guillermo del Toro. This is my Gravity, my 2013 special effects flick. The characters aren't great, Independence Day level, like a Saturday morning cartoon. But the visuals and colouring make it. For example, it starts dark and gritty until they make the Jaegers. The secondary characters were funny, like Ron Perlman, Santiago Segura and a scientist that reminds me of Doctor Pandemia. Ironically, like Shingeki no Kyojin, I liked more the secondary characters than the main ones. Very entertaining, even there are a couple of boring scenes you will skip like Darcy Lewis.


6º The World's End

Last movie on Edgar Wright's Cornetto trilogy, which I discovered this year, I only knew Scott Pilgrim. I liked more Hot Fuzz, the more you watch it, more you like it, but I didn't like Shaun of the dead as much. This movie closed the trilogy spectacularly. Simon Pegg is really a great actor, he plays completely opposite characters in the trilogy. Some coreographies were great, I enjoyed them more than some action flicks. I can't wait for Ant-man (the list was made before the direction change).


5º Iron Man 3

I know that some of you will hate this election, but this MCU Phase 2 starting was appropiate and smarter than The Dark Knight Rises and The Amazing Spider-man (this one is in English). Unlike those, I like IM3 more each time I watch them. I compared IM2 to Catching Fire being an Avengers/Mockingbird prequel instead of a sequel. But you could watch IM3 without knowing of Marvel.

I loved the plot twist at the end, even it inspired me to make the Bator Medina character. I'm glad this is of the highest-grossing films of the year (and of all time). I find hypocrite when people complain about this interpretation of the Mandarin because it isn't a faithful adaptation when the Joker in The Dark Knight isn't either. Even I liked Aldrich Killian, he wasn't intimidating, but at least he isn't another freaking armor.


4º Monsters University

Another movie hated by specially adults, because it has many cliches of the collegue movies of their time. For me, it was interesting, because I wasn't expecting this characters on those places watching Monsters Inc. The animation and designs are creative, a lot of background jokes too. It's Pixar at its finest, so many textures pay-off in 3D.

My only major complain is that they didn't use Randal Bogs as much as I wanted. If they didn't tell you he returns in the sequel, you wouldn't believe. The cameos were awesome, but I would prefer more about the story of the scarers or Sulley's family. I wouldn't mind is DisneyToon makes (GOOD) spin-offs like Planes. I want more of this world, even I wrote the script for a MInc sequel which I'm showing on the AMvs Top 9 Pixar Sequels I want to se (hopefully this year). I know I'm overhyping this because I watched when I started collegue.


3º Man of Steel

Yeah, haters... unlike Iron Man 3, people hate this since the beginning and not because the twist. Yes, it NEEDS improvement, I'm grateful that Zack Snyder will take an extra year to write it. But I'm scared about the crazy decisions like putting Ben Affleck as Batman or adding WonderWoman.

If Snyder learns from this mistakes, we can have a good follow-up. At least, this movie improved a lot of things from the old movies (and Returns). People who complain about this CAN'T watch the old movies back to back. It's as dark as it needs, THEY BLOW-UP HIS PLANET, dude! The costume looks more alien tan the previous too.

But I hated the dad and some characters you could take out not changing anything like Lois Lane. I like Russel Crowe more than Marlon Brando, it feels like he could be Superman's dad. I think that Brando is overrated, anybody could do that role. Zod was a huge improvement too and a reliable character. You can compare him to extremist terrorist groups, while the old movies make him look like a school bully.


2º Frozen

Best DISNEY movie I have seen in a lot of time. Way more "disney-er" than Wreck-it Ralph and Brave. Ralph's movie felt like Pixar and they spent a lot of marketing on the licensed cameos. Frozen looked like Tangled, which I don't like AS A DISNEY FLICK, because the songs are forgetable and the characters nothing really new (like Wall-e, a second view knowing those tropes made me apreciate it a lot more).

I thought that Frozen was going to be a Tangled rehash, I hadn't expectations. BUT NO... I WAS WRONG. Even the trailers made this movie look bad. Seriously, the snowman and reindeer reminded me of the Ice Age sequels. Even I hated the snowman in the trailer, but he's funny in the movie... not like Darcy Lewis and Lois Lane...

It's visually interesting, the animation in the ice looks unbelivable and FINALLY we have catchy Disney songs. What was the las time we sing with a Disney Classic? I think that The princess and the frog. The songs won't leave your head for weeks, I hope this is a second Renaissence for Disney, even I think that Ralph started that.

I'm not surprised that is being adapted into a Broadway musical, I would watch it. I like how it breaks with classic Disney stereotypes and cliches. Not the first time we see them, but still fresh and each time better, and not for comedic purposes. The relationship between the sisters was heartwarming, but I prefer Lilo & Stitch.


1º Kick-ass 2

Being sincere, first place by little. I like its comedy, drama and phylosophy. For me, this is one of the best sequels of all time. I thought they were only adding violence and blood, but it feels more epic than Iron Man 3 and Man of Steel. The characters are developed even more, it could be a Marvel or DC flick.

On the movies, Kick-ass is like Marvel's Watchmen, because both franchises are from Marvel and DC sub-editorials. It feels like a Tarantino movie and the speaking is believable. The villain is hilariously pathetic, it's hard to do that in a mvie like this. Superheroes on a realistic concept are difficult to make interesting and this movie owns it.

jueves, 10 de julio de 2014

Grupo de Animación y Moviemaking: Concurso 2014

Voy a explicar en qué consistirá el concurso de este año, qué se debe hacer para participar y cómo se desarrollará. Vayamos paso por paso para no liarnos:

1º Con esta publicación, adjunto una imagen con los participantes y personajes presentados hasta la fecha, tanto el año pasado como este. Vamos a esperar al menos un día para que cualquiera pueda presentarse, solo se debe decir que se participa mediante comentario EN ESTA publicación.

2º Para que el concurso se pueda realizar, necesitamos un número igual o superior de fichas con personajes a participantes. No es necesario que todos los interesados en participar presenten ficha ni viceversa. Pero cuantos más personajes haya, más variedad de relatos habrá. Aún así, solo una ficha por cada persona y presentadlas en comentario A ESTA publicación (es muy molesto tener que buscar por el grupo).

-Se podrá enviar dos fichas de personajes si difieren en estilo y género.

3º El concurso se distribuirá por rondas numeradas. Hasta que finalice la primera ronda, cualquiera se podrá apuntar en el último momento (siempre que se le pueda adjudicar una ficha), aunque el plazo de inscripción haya caducado. A partir de la segunda no, porque sería injusto para el resto de participantes.

4º En cuanto tengamos la lista de participantes y personajes confirmados, me encargaré de otorgar a cada presentado un personaje distinto. El medio de elección será poner un número a cada participante y personaje, dependiendo el orden en el que fueron presentados. Se atribuirán al azar mediante el generador de números aleatorios online (http://www.random.org).

4.1 Si a alguien le toca su propio personaje, se cambiará.

4.2 Se deberá trabajar un personaje diferente por cada ronda.

5º En cuanto todos los concursantes tengan un personaje aleatorio asignado, crearé un álbum en el grupo con todas las fichas de personajes presentadas para que podáis trabajar con ellas.

6º Para la primera ronda, pondremos 3 días como plazo de entrega del relato. SUGIERO escribir en cualquier versión de Microsoft Word, porque es el programa recomendado y más utilizado para trabajar con documentos. EVITAD el bloc de notas y COMO MUCHO, utilizad el WordPad si no tenéis el Microsoft Word (aunque es de gran utilidad para cualquier trabajo, curso, currículum…). Si no puedo abrir un formato raro, contará como no entregado.

7º No voy a pedir que no haya faltas ortográficas, porque esto no es un examen de lenguaje. Sin embargo, el documento debe ser legible. Para las primeras rondas, habrá al menos 2 días para poder entregar. Tenéis tiempo de sobra para no apresuraros y evitar las abreviaciones. Si no puedo entender un relato, tengo derecho a no leer y descalificar automáticamente.

8º Por esto no voy a penalizar, pero escribid preferiblemente en Arial 14 Centrado. Aunque no entreguéis con esas características exactas, cuando abra el documento lo pasaré a esto para poder leerlo bien. Además, la duración aproximada exigida será una página de esa manera.

9º Como juez (tanto yo, como si algún invitado quiere echarme un cable con las decisiones), tengo la obligación de leer al menos hasta una página entera con el formato Arial 14 Centrado. Por lo tanto, tengo derecho a detenerme ahí si no me causa interés el continuar.

10º Había pensado en que enviarais una imagen complementaria al texto. El estilo sería irrelevante: dibujo, sprite… Pero no quiero hacerlo obligatorio. Se valorará más a los que tengan una buena ilustración, pero no se penalizará por no presentarla.

-Estoy pensando en eliminar la imagen como norma. Porque se necesitaría al menos un sprite por cada personaje en png para subirse a Sendspace (www.sendspace.com) y que cualquier pudiera utilizarlos. Seguramente, algunos se negarían a compartir sus personajes y otros no pondrían un fondo en png (como Oscar).

11º Esto es IMPORTANTE. Para no complicarnos en exceso con los títulos, se utilizará una estructura determinada: “Personaje – Ronda - por Participante”. Por ejemplo: “Isamu 1 por Oscar”, “Claw 2 por Pol”…

12º Cada ronda tendrá un requisito o más. La dificultad se hará mayor a medida que avance el concurso. Pero se elevará progresivamente, porque lo importante será analizar los avances y no complicarse en exceso.

13º Cuando se termine el plazo, o todos los participantes hayan entregado antes de tiempo, descargaré los documentos, leeré, quizás comente con un juez invitado, clasificaré de mejor a peor dando puntuaciones y publicaré los resultados y la siguiente ronda en cuanto pueda.

-Ah, por cierto, SOLO voy a descargar UN documento por persona. Con esto quiero decir: no me vale que después de subir a Sendspace y comentar digáis “no, espera, ese no, me faltaba tal cosa”… NO, OS JODÉIS, ¡sed más listos la próxima vez! Uggh…

-Vamos, que solo intentaré descargar y abrir EL PRIMER documento presentado por cada persona. Si os dais cuenta de que no funciona, borráis el comentario y hacéis uno nuevo.

14º Se eliminará al menos un participante por cada ronda para que el concurso avance. Es posible que alguien abandone o sea descalificado (razones más adelante). Aún así, la peor o peores historias recibirán un solo punto, y se descalificará a sus autores, a no ser que alguien no reciba puntos nuevos. De esa forma, dejarán de ganar puntos a medida que el concurso avance y se podrá hacer un ranking al final.


¿Cómo se presentarán los trabajos?

SOLO se admitirán los relatos subidos a Sendspace mediante COMENTARIO en la PUBLICACIÓN MARCADA. Insisto, no voy a volverme loco buscando los relatos, tanto dentro como fuera del grupo.

Tampoco me amarguéis la vida pasándome cosas por el chat o preguntando si está bien. Si respeta las normas y los requisitos de la ronda, es aceptable, y punto pelota. Nada de “¿y qué me recomiendas?” o “¿qué valorarás más?”. Si queréis hacer las historietas en grupitos o chivaros, es cosa vuestra.

Cuando consideréis que tenéis un relato aceptable, lo subís a Sendspace, copiáis el enlace que aparece y lo dejáis como comentario en la publicación marcada. NO ES NECESARIO QUE ME AVISÉIS.


Razones por la que se pueden expulsar participantes:

-No presentar o presentar después de la fecha establecida.

-En caso de que surja algo importante y no podáis participar, deberéis avisar A PRIORI para adaptarnos a las condiciones. Cualquier queja o reclamación posterior a la evaluación será ignorada.

-Si el enlace o documento no funciona, o no se abre, da error o cualquier cosa, y no se soluciona para cuando haya leído el resto de relatos… lo siento, pero contará como no presentado y provocará la descalificación automática.

-Plagios… Yo no soy ningún experto en anime ni rpgs, así que podéis engañarme con facilidad. Sin embargo, cualquiera podrá descargar los relatos y leerlos. Puede que alguien se dé cuenta. Ante cualquier tipo de plagio voluntario, se descalificará y restará un punto por cada ronda hasta que termine el concurso.

-Asimismo, si os copiáis entre vosotros, no me pondré a investigar quién lo pensó antes. Miraré quién publicó su relato antes y consideraré a ese como creador original. Al menos, objetivamente dentro del concurso (puede que mi opinión verdadera difiera).

-Por cierto, si una copia o plagio se descubre tiempo después de ser pasada por alto, se penalizará igual. Solo que se quitará tantos puntos como rondas haya pasado desapercibido, y a partir de ahí, uno menos por cada ronda restante.

-Me imagino que esto se sobreentenderá por la naturaleza del grupo, pero lo explicaré por si algún iluminado se desvía. Esto no es “My Little Fandom: Your OC gave me cancer”. Quiero decir, está de más decir que erizos, ponis y crossovers con Mario, Goku y Luisarmando están fuera de lugar (a no ser que sea un requisito de la ronda). Nada de fanfics.

-Chascarrillos como “este personaje pelea contra Mecha Basilisx”, y describir la pela, no cuenta como relato. Y sí, esto lo digo por ti, Dionathan.


¿Cómo van las puntuaciones?

Me imagino que el mejor y el peor relato no serán siempre por la misma persona. Creo que la opción más justa para puntuar adecuadamente sería mediante puntos:

Por cada ronda, la mejor historia recibirá el mismo número de puntos que personas hayan entregado. El segundo puesto recibirá uno menos, el tercero dos menos… Así, hasta llegar al último, que solo recibirá uno y será descalificado para no recibir más. De esa forma, marcará una diferencia con quienes continúen publicando y se podrá realizar un ranking visual cuando el concurso termine.

Puede haber empates. En ese caso, se otorgará a todos los empatados el mismo número de puntos, que será el menor referente a la posición que les corresponda. Por ejemplo, si empatan los puestos 1 y 2, a ambos se les otorgará tantos puntos como la segunda posición requiera (número de presentados menos uno).